Skabelsen.info: Nyheder

Er Bibelens skabelsesberetning aktuel i en videnskabelig sammenhæng?
Hvad med beretningen om en syndflod der var af alt dødelæggende natur og en verdensomspændende katastrofe? Hvad siger arkæologien og geologien om det?
Dette er blot nogle af de emner der vil blive behandlet i artikler m.v.

Har du en holdning eller mening om disse emner, er du meget velkommen til at deltage i vores DebatForum.

På Skabelse.dk kan du læse mange flere artikler om emneområdet skabelse/evolution.

Åbenlyse objektive fakta:
Ofte bliver det postuleret fra darwinister, at det er "åbenlyse objektive fakta" og "fuldstændig fastslåede kendsgeringer" at livet har skabt sig selv af livløst materiale.

Efter at have forespurgt sådanne darwinister er det endnu ikke lykkedes at få fremlagt noget der blot nærmer sig skyggen af dokumentation for påstandens sandfærdighed. Da det åbenbart er helt umuligt at fremlægge fakta til underbyggelse af påstande, må det derfor konkluderes at hele det fundament den darwinistiske evolutionsteori alene hviler på trosbaserede antagelser og dermed diskvalificerer sig selv som naturvidenskab.

Hvad er sand kundskab?
"Tag vare på det, der er betroet dig, og vend dig bort fra den ugudelige, tomme snak og indvendingerne fra den kundskab, der med urette kaldes sådan; ved at bekende sig til den er nogle kommet bort fra troen." 1. Tim 6:20-21

onsdag 15 oktober 2008

Origo vil skrive om Darwin og har købt www.darwin2009.dk

Falck, onsdag 15 oktober 2008 - 17:14:20 // Kommentarer er slået fra på denne nyhed

Hvis man skriver www.darwin2009.no eller www.darwin2009.dk på sin computer, kommer man ikke ind på en hjemmeside, der handler om næste års fejring af videnskabsmanden Charles Darwin.

Derimod kommer man ind på hjemmesiden for det kristne tidsskrift Origo, som har adressen www.skabelse.dk. Som adressen antyder, er udganspunktet for hjemmesiden en tro på, at universet er blevet skabt.

[ Læs resten ... ]

søndag 13 juli 2008

Kritik af "Dover-dommen"

Falck, søndag 13 juli 2008 - 10:10:46 // Kommentarer er slået fra på denne nyhed

I retten i Dover fældede dommer John Jones den dom, at ID ikke er en naturvidenskabelig teori. På det seneste har en af USA’s helt store tænkere, Alvin Plantinga, som er professor i filosofi ved University of Notre Dame, skarpt kritiseret dommerens argumentation. Ifølge Plantinga kan argumentationen bag dommen koges ned til følgende to argumenter:

ID er ikke en naturvidenskabelig teori, fordi den henviser til overnaturlige årsager.
ID er ikke en naturvidenskabelig teori, fordi den hverken er verificerbar eller falsificerbar.

Plantinga afviser på en meget overbevisende måde begge argumenter. Det viser sig, at de to argumenter hænger sammen, idet det hævdes, at grunden til IDs manglende verificer- og falsificerbarhed, netop er henvisningen til overnaturlige årsager i naturen.

[ Læs resten ... ]

onsdag 02 april 2008

Er en flagermus en flagermus?

Falck, onsdag 02 april 2008 - 20:05:58 // Kommentarer er slået fra på denne nyhed

Sex nya arter av forntida fladdermöss har klassificerats utifrån fossil som hittats i Egypten. Drygt trettiotalet fladdermus-fossil ligger till grund för studien, som samlats in under 25 års fältarbete. Alla arterna, som tillhör de så kallade småfladdermössen, kan sorteras in i nutida familjer.

[ Læs resten ... ]

Gå til side [1] 2 3 4

Nyhedsarkiv

Konkret viden om de videnskabelige ideer bag Intelligent Design Falck @ (07 mar : 08:43) (Nyheder)

Forskere laver forstenet træ på 5 dage Falck @ (26 jan : 16:12) (Nyheder)

Viden mod tro Falck @ (20 dec : 13:54) (Nyheder)